site de apost

Erro de citação: Etiqueta inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associadoMaio-06

Olá, como vai? Eu já sabia dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo.

Na minha opinião, seria talvez melhor implentar a possibilidade de votos contra.

Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por exemplo, sendo que ao fim desse tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão.

Mas essa questão deve ser debatida no local próprio.

Estou a ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria.

Cumprimentos, --JLCA 15:36, 6 Maio 2006 (UTC)

Olá; fiz um requerimento para um userbox do projeto de música, baseado no userbox do portal já usado por alguns dos participantes.

Quando possível for, dê uma olhadinha: Wikipedia:Userbox/Requerimento.

Abraços! Tonyjeff 14:47, 19 Maio 2006 (UTC)

Olá; veja que tal agora: gaita-de-fole.

Tonyjeff 19:19, 29 Maio 2006 (UTC)

Gabriel, como vai? Faz tempo que não nos falamos, hein?

Deixa eu te falar: As predefs que vc colocou "border" das seleções de futebol precisam ser revertidas.

Lógico que com bordas ficam melhor, mas isso deixou as predefs desalinhadas e consequentemente todas as tabelas que tem essas predefs ficaram "tortas".

Vc pode fazer isso por mim? Eu agradeceria imensamente! Indech :: alô? 12:41, 9 Junho 2006 (UTC)Olá.

Vi que você alterou a pa´gina de artigos destacados excluindo Tóquio que atualmente estásite de apostdestaque.

Eu coloqueisite de apostvotação há algum tempo o destaque do artigo Copa do Mundo 2006.

O mesmo eço, pois acho importante que no dia 11 tenhamos esse artigosite de apostdestaque.Obrigado.

Jonas Tomazini 15:36, 9 Junho 2006 (UTC)

Espero não estar incomodando, mas como estamos todossite de apostritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas.

O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não.

Gostaria que você votasse aqui.

Pelo sim ou pelo não.

E veja aqui a minha justificativa.

Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.

Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Seu bolo!Seu presente!Caro Gabriel,

Tudo bem? Venho aqui nesta mensagem lhe desejar Feliz aniversário! Meus parabéns, muitos anos de vida e um abraço! - JP Watrin ✉ 21:17, 11 Junho 2006 (UTC)

Percebi que você gosta de música.

Espero que goste do presente.

Parabéns Gabriel! Eu pretendo comprar um baixo, podemos montar os The Wikis...

huaehuaehuhe (só falta o bateirista) -- Slade GOL! 22:22, 11 Junho 2006 (Domingo)De nada, Gabriel.

Um abraço! - JP Watrin ✉ 18:39, 12 Junho 2006 (UTC)D

Parabéns Gabriel Abílio Correia (discussão) 21h15min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Mensagem pendentesite de apostPredefinição Discussão:JPNf.

L i p e ҉ 19:12, 12 Junho 2006 (UTC)

Posso ir por partes...

Primeiro foi a escolha do modelo de Portal - usei aquele que tinha lásite de aposta página de sugestões - e é simplesmente uma porcaria...

tem centenas de categorias ocultas, uma estrutura difícil de ser trabalhada, enfim, bem diferente da que usei pro Portal:Academia Brasileira de Letras...

Classificação dos verbetes, localizar TODOS - e foi este trabalho que me fez pensar 2 vezes - pois acreditava que o pessoal que tinha trabalhado nas infobox tivesse vontade de reuni-los num Portal:Mitologia greco-romana - mas os portais parece que ficam relegados aos seus "responsáveis", como se não fosse mais um verbetes...

ou seja, qualquer um pode editar.

Bom, finalizando, a partir destes links acima, vou tentar criar um esboço melhorado para a página...

Se quiser, pode colocar vosso nome como responsável (ao lado ou até mesmosite de apostsubstituição ao meu...

No desenvolver do projeto você pode ver que temos de categorizar os verbetes (no caso da mitologia, a maior parte é de verbetes mínimos, esboços, cópias diminutas de outros projetos, verbetes com títulos sem obedecer ao vernáculo (versão aportuguesada dos nomes), além de uma série de problemas que, pra mim, significaria ter de estudar o assunto, pois "gostar" da mitologia não me torna um expert...

e muito longe estou disto!...

Pra não falar da questão das imagens...

Nada foi tão retratado pelas artes como este ramo do conhecimento...

e como são pobres nossos verbetes!

Algo que a mim parecia importante, mas que foi colocado meio a escanteio e até negado, seria algo como uma relação dos usuários interessados no tema, a quem, por exemplo, um novato poderia contatar para dirimir dúvidas.

Seria uma outra finalidade para os portais - que, repito, parecem ficar meio que relegados...

Já fui acusado de pragmatismo, mas há de ser mesmo, neste caso: acho que o Portal deve servir para quase tudo, referente ao temasite de apostquestão.

Desculpe se falei demais, mas isto é um pouco do que vinha pensando, ao me meter nesse afã...e não falei antes...kkk.

Finalizando, fiquei um tanto receoso, por já existir o Portal de Mitologia que...parece não andar!

Vou tentar mudar o verbete para o novo endereço (definitivo e fora de minha página de usuário), e assim criar a base, onde todo mundo é livre pra editar...

Já tinha criado uma predef para os cabeçalhos, que acabei usando no outro portal (o da academia)...

Depois de escrever tanto, ainda acho que não respondi! kkk, bem, vou lá tentar algo...

depois você vê o que pode ser feito! Forte abraço, Conhecer Digaê 00:45, 15 Junho 2006 (UTC)

(Portaleiro = cuidador de portal...)

Já fiz um esboçosite de apostPortal:Mitologia greco-romana...

Cara, foi só abrir o verbete de Cronos e estava todosite de apostinglês...

era vandalismo de ip, feito aindasite de apostmaio!!! Fui reverter, avisar ao ip, enfim, é muito "pano pra manga"...

Dá uma olhada no da Academia, só pra ter uma idéia de o tanto de treco que já tive de fazer...

e olha que lá 99 por cento é de biografias! enfim, finalmente, deixei o esboço.

Bom trabalho! No que eu puder, tou às ordens.Conhecer Digaê

Cara, antes de mais nada, peço milhões de desculpas por não ter visto o seu aniversário...

do jeito q eu estou nos últimos dias, foi sorte eu ter lembrado do meu...

rsrsrs -- qto à tua pergunta: não, não vão ser todos revotados, só aqueles q não figuraram na PP.

Abs, Indech :: alô? 13:37, 15 Junho 2006 (UTC) (e parabéns atrasado...)

Como é que eu me inscrevo no projecto de instrumentos musicais? Obrigado.:)

Bom, vamos ver se damos conta de fazer as mudanças.

Já está complicado acompanhar o ritmo da Copa...

rsrs Indech :: alô? 15:23, 18 Junho 2006 (UTC)Olá.

Em relação ao artigosite de apostdestaque já respondi no local onde colocou a pergunta.

Coitadas das pessoas que não gostam de futebol, pois nessa altura para todo o lado que se viram só vêem futebol à frente, até mesmo numa Enciclopédia.

Vinha aqui sugerir que removesse JK (minissérie) das propostas para destaque pois já tem vários meses com 2 votos apenas.

Não entendo porque é que se está a votar contra candidaturas apresentadas antes da reforma, isso não me parece muito certo.

--JLCA 18:26, 18 Junho 2006 (UTC)

Olá Gabriel, não sei se você entendeu o ponto da mudança da predefinição do Rush (e de diversas outras bandas).

As barras coloridas pouco importam, o que tentamos fazer é separar os dados das bandas da parte gráfica, os dados continuam nas predefinições com o nome das bandas e a parte gráfica fica na predefinição rodapé-bandas, quando se atualiza esta predefinição, todas as predefinições de bandas são alteradas simultâneamente mantendo a consistência com as restantes.

Outra vantagem é o código da predefinição, que fica muito mais limpo e fácil de editar, principalmente por novatos ou pessoas que não tem muita experiência com tabelas e código wiki avançado (me incluo neste grupo).

Uma vez que vc tem bastante experiência no assunto, será que vc conseguria alterar a predefinição rodapé-bandas para que acomodasse uma, duas ou três barras ?

Minha sugestão seria que a barra somente aparecesse quando fosse passado um parâmetro de cor e borda para ela, aí o usuário poderia optar por nenhuma, uma, duas ou três barras de acordo comsite de apostvontade (uma vez que não existe um critério rígido definido para a cor ou quantidade de barras).T+.Nazgul.

sp 02:06, 22 Junho 2006 (UTC)

Olá, estou criando um wiki para a Universidade de São Paulosite de aposthttp://students.wikia.

com/wiki/USP e adaptei os templates de caixas coloridas deste portal da wp.

Eu tentei ver o wiki pelo IE, mas ficou tudo fora do lugar.

No Firefox tá bonito, tudo no lugar.

Acessei esse portal pelo IE e ví que tá relativamente bom (se comparado com a caca que ficou o da USP no IE) Vocês têm alguma dica/estratégia para os templates de caixas funcionarem bem tanto no Firefox quanto no IE? Até logo, Felipe Sanches 19:16, 25 Junho 2006 (BR)Heheheh.

Os artigos sobre economia de países estão precisando de uma melhorada boa.

--Ferreiradiga 00:34, 30 Junho 2006 (UTC)

Obrigado pela tua colaboração: está concluído o sub-projecto! Próxima etapa?...

-- Tintazul msg África 09:32, 30 Junho 2006 (UTC)

Tá bom Gabriel, o projecto é "meu"...

mas eu nunca participei num projecto antes! Não sei bem organizar a "face" do projecto.

Vou fazer o melhor que posso.

-- Tintazul msg África 14:25, 1 Julho 2006 (UTC)

Gostaria de pedirsite de apostopinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação.

--Dantadd 16:32, 30 Junho 2006 (UTC)

Gabriel, gostei muito do que vc fez.

No momento, me encontro participando das discussões sobre as regras para eleição de burocrata (sem contar nas eleições), reforma da PP, repaginação da bv, campeonato de xadrez, próximo wikiconcurso, acabei de terminar a minha pág.

de usuário, embora continue com os acertos, ainda tenho dado uma ajudinhasite de apostprojetos e demais discussões, o que tem tomado a maior parte do meu tempo e edições.

Mas assim que puder, eu te dou uma ajuda...D.

Indech :: alô? 16:34, 30 Junho 2006 (UTC)

Gabriel, quando tiveres tempo dá aqui um olhadela.

Um abraço Rei-artur ? 12:00, 1 Julho 2006 (UTC)

Bom dia Gabriel! Peço que reconsidere seu votosite de apostWikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 devido aos argumentos explicados em: [1].

É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando escondido lásite de apostbaixo.

um abraço, Lipe █ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram

Essa predefinição está bem bagunçada.

As palavras estão todas muito juntas das outras.

No intuito de ocupar pouco espaço, acabou por criar-se uma predefinição "embolada".

Consegue resolver? -- Fernando Ф 22:15, 15 Julho 2006 (UTC)Viva.

Quero congratulá-lo pelos artigos que escreveu sobre os Rush e seus álbuns – pareceram-me óptimos, apesar de não conhecer a banda.

Acabei de fazer umas alterações na discografia para seguir o padrão (difuso, é verdade) que se está a utilizar para discografias: nome do álbum (ano), não tendo o ano enlaces.

Este tipo de padrões são coordenados no Wikipedia:Projetos/Música.

A versão inglesa está mais avançada e eu sigo as suas sugestões quando a portuguesa é omissa (en:WP:ALBUMS e en:Wikipedia:WikiProject_Music).

Reparei que os artigos dos álbuns dos Rush não seguiam estas normas, pelo que vinha aqui pedir que tratasse disso.

Também o posso fazer por mim, mas preferia ter o seu acordo, além de que você é mais indicado para de tudo o que tenha a ver com Rush.

Saudações wikipedianas -- Koenige 18:36, 19 Julho 2006 (UTC)

Gabriel, por favor entresite de apostcontato comigo o mais rápido possível, por MSN de preferência.

abraço! Lipe F M L 21:55, 2 Agosto 2006 (UTC)

Você vai no WikiSampa 2? Estou pensandosite de apostjuntar uma turma aquisite de apostCampinas para sairmos juntos e dividir taxis lá, essas coisas.

Me add no MSN: micaronigmail.

com aí posso te mandar meu cel pra gente conversar.

valeu! Lipe F M L 23:23, 2 Agosto 2006 (UTC)

Por que não? Deixa disso! Vamos sim!! Lipe F M L 19:13, 3 Agosto 2006 (UTC)

Vou te responder via "contactar usuário".

Lipe F M L 23:08, 3 Agosto 2006 (UTC)Ixi! Não consegui...

Me manda seu email! Estou com a resposta na "ponta do teclado", no CTRL+C.

valeu! Lipe F M L 23:11, 3 Agosto 2006 (UTC)Olá, Gabrielt4e.

Pensei que tinha sido você a ter a ideia originalmente, mas afinal foram os argentinos.

Como está a fazer por ordem alfabética, vou começar do fim da lista de países e encontramo-nos quando estiver tudo feito.

-Neko 15:35, 3 Agosto 2006 (UTC)Desculpa..tinha esquecido..

João Felipe 23:46, 3 Agosto 2006 (UTC)Olá Gabrielt4e,

Em nome do Projeto Harry Potter, convido você a visitar o novo Portal Harry Potter, uma "página (...

) que tem por objectivo ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a desenvolver etc." [2]

Ainda há muito trabalho a ser feito, por isso asite de apostcolaboração é muito importante.

E aguaradamos asite de apostopiniãosite de apostDiscussãoGrato desde já,

FlipDarius c(_) 22:45, 5 Agosto 2006 (UTC)

Olá Gabriel! Estou trabalhando nas Subdivisões da Inglaterra e percebi que alguns artigos estão estão com o nomesite de apostinglês.

Por exemplo, West Yorkshire, South Yorkshire, Greater Manchester, Cheadle and Gatley.

O correto não seria Yorkshire Ocidental, Yorkshire Meridional, Grande Manchester, Cheadle e Gatley e assim com os demais? Obrigado! Felipe P 19:56, 14 Agosto 2006 (UTC)

Olá colega! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?

Boas contribuições! J o ã o Fe l i p e ? 23:43, 17 Agosto 2006 (UTC)

A votação para destaque foi declarada ilegal devido a acção corrupta de lobby.

--JLCA 23:44, 18 Agosto 2006 (UTC)

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados.

Pede-se a todos os participantes que verifique asite de apostpontuação esite de apostcaso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida.

O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC).

obrigado Rei-artur ? 00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.Olá, Gabriel.

Você se mudou para cá então, eh? Se estiversite de apostToronto, não vejo porque não realizar o encontro.

Abraço, Leslie Msg 04:37, 14 Setembro 2006 (UTC)

Não, ainda estou cursando high school.

Terminei o último ano de high schoolsite de apostjulho, mas decidi ficar um ano mais, e obter mais alguns credits extras.

Abraço, Leslie Msg 07:28, 17 Setembro 2006 (UTC)Olá Gabriel!

Fiz algumas correções n o artigo sobre o PostgreSQL mas não consegui corrigir os links para edição, que estão apontando errado.

Grande trabalho este de vocês e muito boa sorte para todos.

Eu realizei algumas mudanças, corrigindo algumas informações, acrescentando outras e colocando algumas fontes, espero ter colaborado com a melhoria do artigo.

Quanto as imagens, o artigo já possui algumas, você poderia repensar e votar a favor do destaque, um abraço.

Citação: "Mas sou contra destaque de clubes, devido à discórdias futuras".

O artigo do São paulo já não foi destacado??? SEP 04:24, 11 Outubro 2006 (UTC)Eu as deletei.

Estavam marcadas como {{ci}} .

-- Fernando | (0) 18:06, 12 Outubro 2006 (UTC)

Só ficaram a faltar a Palestina, a Ossétia do Sul, a Abecásia e penso que mais alguns outros, por ainda só terem o artigo principal.

-Neko nyaa? 17:13, 18 Outubro 2006 (UTC)

Alexg 15:31, 20 Outubro 2006 (UTC)BoaTarde!

Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestradosite de aposteducação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do mestrado :

Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação do conhecimento.

Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar)

1º)um questionário com alunos e professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando....

o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização...entre outros itens...

2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento.

(também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março de 2007.

Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar.

Gostaria de poder contar comsite de apostparticipação como um Wikipedista a ser entrevistado.

Agradeço a atenção e aguardo contato, --201.22.49.

189 21:40, 15 Novembro 2006 (UTC)Marli

marlivickvieiragmail.

com (e-mail e skype)

Mestrandasite de apostEducação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira

Sou Joinvillense - SC - mas moro a 3 mesessite de apostCascavel - PR

Atalho: WP:PRI Olá! O WikiProjeto Relações internacionais está procurando novos interessados, então deixamos-lhe aqui o convite para participar.

Visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefassite de apostaberto.

JoãoFelipe hein? 02:22, 16 Novembro 2006 (UTC)

Finalizei a tradução e complemento de algumas partes do artigo História da Argentina.

Vistosite de apostcolocação anterior, gostaria desite de apostopinião quanto a ele estar apto a concorrer como um dos melhores artigos da wikipedia! Aceito sugestões.Obrigado.

--metaforico 19:45, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Apresentei a proposta da criação de um Parlamento para organizarmos um pouco as coisas.

Ver aqui JoãoFelipe hein? 17:58, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Foi proposta e aceita no Wikiprojeto Música que este e o projeto Música erudita fossem movidos para ser um subprojeto do mesmo.

Trouxe a questão para cá para saber as opiniões dos membros dete projeto.

Vantagens

Maior integração entre os projetos que tratam do mesmo tema central : música.

Compartilhar discussões sobre assuntos que afetem ambos os projetos (como uma discussão que houve a um tempo atrás sobre se era melhor colocar fulano guitarrista, ou fulano na guitarra.

Rápida troca de informações urgentes, como votações.Troca de membros.

Pois alguns membros de lá são também membros daki.

Comente na página de discussão do Wikiprojeto Instrumentos musicais.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)11:12, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.

Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg.

Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.

Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.

Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.

Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.

O fato de uma imagem estar disponívelsite de apostsites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.

Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa não aceita imagens sob fair use.

Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presentesite de apostuma ou mais Wikipédiassite de apostlíngua estrangeira.

Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .

Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.

Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! g a f msg 03:52, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Não se faça de tolo...

Você sabe bem que esta não é uma "foto de um objeto", mas a reprodução do painel, o que significa VDA.

-- g a f msg 03:18, 22 Dezembro 2006 (UTC)

Gabriel, apresentei aqui algumas sugestões para retomarmos as discussões no Wikiprojeto instrumentos musicais.

O projeto já se encontra parado há alguns meses, mas gostaria de contar comsite de apostparticipação para que possamos reativá-lo e definir os padrões que ainda estão pendentes.

Um abraço! Cralizemsg 12:37, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Atualmente o projeto instrumentos musicais está passando por uma reforma visando reviver o projeto.

Pedimos então a colaboração dos participantes do projeto para q atualizem o seu cadastro na página do projeto, retirando seu nome da seção Antiga Lista de Participantes e assinando na seção Nova lista de participantes.

Caso a atualização do cadastro não aconteçasite de apost2 semanas, será enviado uma nova mensagem, e decorridas 2 semanas a partir deste (totalizando 4 semanas, 1 mes) o cadastro será retirado.

Agradecemos asite de apostcolaboração, obrigado.

Rjclaudio msg 16:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)quem eh vc ?

Quanto à Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.

Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg.

Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.

Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.

Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.

Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.

O fato de uma imagem estar disponívelsite de apostsites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.

Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa não aceita imagens sob fair use.

Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presentesite de apostuma ou mais Wikipédiassite de apostlíngua estrangeira.

Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .

Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.

Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 18:57, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Quanto à Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.

Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg.

Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.

Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.

Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.

Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.

O fato de uma imagem estar disponívelsite de apostsites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.

Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa não aceita imagens sob fair use.

Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presentesite de apostuma ou mais Wikipédiassite de apostlíngua estrangeira.

Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia .

Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores.

Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 18:58, 5 Fevereiro 2007 (UTC)Olá, Gabriel.

Creio que já nos falamos antes.

Eu sou o autor original da Lista de telenovelas brasileiras, que organizei originalmente por hobby, muito antes de haver a Wikipedia, e que depois felizmente outras pessoas foram completando, atualizando e corrigindo.

Mandei esta mesma mensagem para a Nice e para o Lucas Figueiredo.

É você ou ele que é o principal colaborador dos verbetes sobre as telenovelas brasileiras, escrevendo as sinopses e as curiosidades? Vi que a maior parte dos textos é idêntica aos de um site, http://www.teledramaturgia.com.br.

Se for, gostaria de conversar com vocês todos.

Há alguns problemas nos verbetes que acho legal corrigir.

Abraços, --Pedro 19:26, 12 Fevereiro 2007 (UTC)Caro colega,

Desculpe pela falta de a-propósito, mas gostaria que desse uma olhadela a este artigo: Mário Cabrita GilCumprimentos,

Gogitus 01:40, 22 de Fevereiro 2007 (UTC)Caro colega.

A respeito do artigo densidade, deixei alguns comentários lá.

Se trataria o termo "massa volúmica" da tradução de "density" para o português de POrtugal? Não vi outros autores no Brasil se referirem a "density" como massa volúmica.Abraços

Gabriel, não percebi qual é a tua dúvida, e o que queres que eu faça.

um abraço --Rei-artur 19:01, 13 Março 2007 (UTC)vê lá se era isso.

--Rei-artur 20:24, 14 Março 2007 (UTC)

Gabriel, antes de fazer essa alteração que me pediste, para eu fazer com o bot, eu tive uma ideia, talvez seja a melhor solução.

É criar uma predef modelo que depois é utilizados por todas as outras predef, assim quando houver um novo "tema", basta incluir na predef modelo, e automática é inseridosite de aposttodas as predef.

reparada nestes testes e eu tb inseri o topico Desporto.

O que achas?--Rei-artur 21:36, 15 Março 2007 (UTC)

Nos casos os links vermelho não ha problemas, não sei se repareste, nas predef apenas aparecerão os artigos que já existem, os links vermelho não aparecem, é por isso que na predef do Brasil tem mais topicos que a de Portugal,site de apostPortugal ficaram mais topicos ocultos.

Em relação às cores, eu coloquei logo dois campos, o {{{corfundo}}} e {{{corletra}}} assim dá para personalizar.

ao visualizar a do Canada e EUA, inclui tb as forças armadas.

eu na predef modelo, eu inseri um campo {{{extra}}} é para ser utilizadassite de aposttopicos muitos expecificos, apenassite de apostalguns paises.

este extra fica no fim da lista de topicos.

--Rei-artur 21:55, 15 Março 2007 (UTC)TestOlá Gabriel,

Poderia ajudar-me a criar um projeto sobre a série 24 Horas? Sendosite de apostintenção, seja um dos participantes do projeto.

Da mesma forma, teríamos que criar um convite, bem como uma predefinição para adicioná-la nas páginas relacionadas, correto? Obrigado.

SEP discussione 01:50, 15 Março 2007 (UTC)

Aqui está a minha proposta.

SEP discussione 22:13, 19 Março 2007 (UTC)

Oi Gabriel! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin.

– Tintazul msg África 11:03, 21 Março 2007 (UTC)

Fala, garoto!! Infelizmente, como mostra a demora pra eu te responder, estou beeem afastado nos ultimos tempos.

De qualquer forma, esse meu exilio ja acabasite de apostalguns dias.

dentrosite de apostduas semanas estarei de volta pronto para reassumir minha funcao e responsabilidades do cargo.Ð.

Indech 図 17:59, 24 Março 2007 (UTC)Gabriel...

ando meio afastado do MSN e agora arrumo as malas pois saio de viagem amanhã e fico a semana toda fora.

Se quiser, podemos conversar depois do dia 9 de abril, ok? Dantadd ✉ 21:45, 30 Março 2007 (UTC)

Espanta-me ver esta edição sua, olhe a edição anterior à esta...

Ou eu que não ví alguma coisa entre as entrelinhas? Tschulz 16:17, 31 Março 2007 (UTC)

Olá, só passo para agradecê-lo pelo voto que deu no artigo Tolkien, ele é muito importante.Obrigado.

Herenvaryar 16:18, 3 Abril 2007 (UTC)

Dá uma olhada na História de Canoas e vê se ficou bom, eu modifiquei ela.

Nathan Sodré Salvatierra 19:13, 8 Abril 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.

Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg.

Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais.

Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.

Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.

Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.

O fato de uma imagem estar disponívelsite de apostsites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais.

Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.

A Wikipédiasite de apostlíngua portuguesa não aceita imagens sob fair use.

Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presentesite de apostuma ou mais Wikipédiassite de apostlíngua estrangeira.

Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR mensagem 15:57, 11 Abril 2007 (UTC)

Ah, é por isto que por vezes odeio colar predefinições que mostram automaticamente um texto, nem sempre dizem tudo o que deveria ser dito :).

Na realidade, não há muito a fazer.

A imagem terá de ser apagada pois capas de CDs estão protegidas por copyright, é considerada obra derivada.

Pode ler mais sobre o assunto nesta página.

Cumprimentos! PatríciaR mensagem 09:28, 12 Abril 2007 (UTC)

Você ajudou a escolher Praga como vencedor da actual Colaboração da Semana

Era para ter sido semana passada, mas ficou para essa.

Talvez eu ajude com ela.

- Jota Morais 21:48, 16 Abril 2007 (UTC)

Desculpa pelo ataque de warnings de problemas com imagens deflagrado na tua talk.

Lembra aquelas capas de CDs que você havia carregado a séculos atrás? Eu estive ajudando o a marcar elas como infração de copyright.

Eu mesmo havia dito a você a quase dois anos atrás que esse tipo de ilustração para verbetes era permitido, mas meses depois, através de uma discussão no Wikimedia Commons, acabou se concluindo que não era.

Mais sobre o assuntosite de apostcommons:Commons:Derivative works.

Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 02:08, 23 Abril 2007 (UTC)

Você ajudou a escolher Alemanha como vencedor da actual Colaboração da Semana

Excepcionalmente até 20 de Maio.

Lijealso ? 17:20, 8 Maio 2007 (UTC)

Eu gosto muitas suas imagem.

Eu percebi, que voce usa a licença GFDL.

A GFDL não é muito prática para imagens e textos curtos, pois ela requer que o texto completo da própria licença venha junto com a imagem ou o texto disponibilizado.

É preferível uma licença dual, onde uma delas permita que a trabalho possa ser usado mais facilmente, como a Licença Creative Commons {{CC-BY-SA-2.

5-BR}} ou colocar seu trabalhosite de apostdominio publico.

Por favor usa {{cc-by-sa-2.

5-br}} ou {{PD-self}}.

-gildemax 09:39, 19 Maio 2007 (UTC)

Gostaria de convidá-lo(a) a indicarsite de apostlocalização geográfica na Cartografia dos Wikipedistas.

Se preferir não fazê-lo não há qualquer problema, obviamente! Dantadd ✉ 20:41, 22 Maio 2007 (UTC)Olá Gabrielt4e,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas.

Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente.

Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa.

Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.

com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.

com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 01:58, 2 Junho 2007 (UTC)

Alo Gabriel! Existe alguma motivo para não estar sendo utilizada a "pre-definição: Química" ? Você gostaria que fosse ajustado algum tópico, organização, classificação, distribuição dos assuntos, etc? Posso aplicar a pre-definição? Saudações --HTPF 21h13min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Bom dia, recebi um treinamento do professor Danilo que apresentou um projeto de oficina de robotica livre no FISL e gostaria do seu apoio para manter o tema oficina de robótica pois tem uma pessoa que está votando que é uma propaganda.

A idéia é que as pessoas possam colaborar colocando os códigos necessários para acionar um robo, os tipos de placas, relação de materiais, etc.

Você poderia me ajudar? http://pt.wikipedia.

org/wiki/Oficina_de_rob%C3%B3ticaMarcus broffice.org

Gostaria de participar do projeto da série? Obrigado.

Legítimo 03h14min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006.

Ainda lembra disso? Aí está o link.

Favor conferir se errei algum cálculo nasite de apostaposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.

Cordiais abraços, Hugo Lima 01h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

PS: Que acha de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações?Blz meO?Tem msn??add??soh pedi

Gabriel, boa tarde, eu não sei se você continua participando, eu tenho ido no projeto Atores e poucos tem seguido as especificações de lá.

Algumas por exemplo, depois de NA TV, eles separam minisséries, séries, telenovelas, uns com ponto e vírgula, outros com traços.

A Nice se recusa a participar e desfazas tudo o que eu faço e ainda me ofende.

Gostaria que me ajudasse a padronizar e convesar com ela porque sem padronização, tudo está muito confuso.

Obrigada, PH 22h16min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu já atualizei um pouco o projeto e avisei umas pessoas tentando padronizar.

Mas ela se recusa e desfaz tudo o que eu faço.

Está impossível uma negociação.

Ela se recusa a participar do projeto e não tenta uma padronização.

Queria que vc visse o projeto e se podemos ampliá-lo.

Eu vi uma ficha mais recente para atores, gostaria de mexer lá, mas queria alguém do projeto junto comigo porque não quero ser arbitrária.

PH 22h52min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

existem projetos para a padronização e acho que devem ser respeitados.

ela não tem o direito de desfazer como ela acha que fica mais bonitinho, desrespeitanto um projeto e me ofendendo.

concordo que o projeto precisa ser adequadosite de apostalguns termos que não tem, mas fazer como cada um acha melhor e desfazer porque acha que sabe o que é melhor não é a melhor forma.

vou tentar trazer mais pessoas para o projeto, para me ajudarem a atualizá-lo.

ela deveria participar e colaborar no coletivo porque desfazer como quer e ofender, é inadimissível.

PH 22h59min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

ela acaba de desfazer tudo o que eu fiz e não responde, se recusa a participar.

PH 23h04min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

eu falei pra ela entrar no projeto de atores pra nós definirmos juntas um padrão, no coletivo, porque não acho certo ela desfazer porque acha mais bonitinho daquele jeito.

e olhe como ela sabe negociar: "Por favor, me poupe! Não me escreva mais, por gentileza! "

ela realmente quer negociar.

ela deve achar que a wikipédia é dela e de mais ninguém.

uma pena que vc não tente conversar com ela.

PH 23h23min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

acho que agora estamos conseguindo nos entender.

vou mudar no projeto para na televisão.

é assim que ela quer, ok, não vejo lógica nos argumentos dela, mas não tem problema, mudo.

não vou morrer por isso.

e pedi para ela ajudar a definir outras questões.

pena que ela se recuse a participar do projeto e faça sem documentar, porque fica bem mais difícil um consenso, mas nas discussões parece que está indo.

obrigada, PH 23h34min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Convite aos administradores:

Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio.

Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente.

Assim, foi proposta uma fragmentaçãosite de apostdez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles.

A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite.

Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade dasite de apostpresença no debate parece-me inquestionável.

Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando asite de apostparticipação nesta discussão.

Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussãosite de aposttópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio.

Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.

Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.

Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.

Cumprimentos, Steelman MSG 12h13min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

E obrigado Gabriel por ter ajudado a divulgar a Wikipédia por todo o temposite de apostque andas por aqui! Um Feliz Natal e um 2008 cheio de realizações amigo.

Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h58min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Gabriel, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de paísessite de apostDiscussão:Lista de países.Obrigado.

Gameiro (discussão) 17h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interessesite de apostQuímica e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Química.

Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto..

Saudações, Lijealso ☎ 21h44min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por favor, leia: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3.

BAncia:_abuso_de_poder

Rmtakata (discussão) 20h41min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Gabriel, 5 reinos são os mais conhecidos mais existe sim outros reinos.

De:Lorena Em:11/04/08 Idade:11 Anos

Caro Gabriel, Peço desculpas pelo ocorrido nos artigos relacionados a Design sobre a inclusão de um link para um portal.

Como havia visto um link para a Universidade Estadual de Minas Geraissite de apostespecial, sem menção a outras universidades, acreditei que as mesmas intenções contidas no link para o vestibular da universidade seriam a do compartilhamento de um site que complemente as idéias de que um pesquisador procura ao querer saber mais sobre Design e seus segmentos.

De qualquer forma ficarei atento aos cuidados.

Abraços AndréOlá Gabriel,

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa "as organizações sociais no ciberespaço", estudando portanto o caso da Wikipédiasite de apostlinguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos.

São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento.

Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar.

O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recadosite de apostminha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário.

Pietro usp (discussão) 20h57min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Olá, Gabrielt4, sou pesquisadora iconográfica e gostaria de usar asite de apostimagem de violão de 7 cordas, encontrada no wikicommons,site de apostuma obra didática entitulada Enciclopédia do Estudante - Música.

Você poderia por favor me responder o mais rápido possível, confirmandosite de apostautorização apenas por segurança? Obrigada e um abraço, Priscila Garofalo Pnlope (discussão) 13h55min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Gabriel, obrigado pela disposição mas já terminei o processo de entrevistas.

De qualquer forma, assim que o trabalho estiver pronto devo disponibilizar ele por aqui, lhe comunicarei.

Um abraço --Pietro usp (discussão) 23h10min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, estou passando para avisar que o WikiProjeto:Empresas foi reativado, como você já é membro do projeto, espero contar com asite de apostajuda.Cumprimentos.

Heitor discussão 03h49min de 29 de Junho de 2008 (UTC)Olá Gabriel.

Meu nome é Camila e trabalho com pesquisa iconográfica na Editora Moderna.

Vc tem e-mail ou telefone onde podemos conversar melhor?

Se preferir o meu é: camila.dangelomoderna.com.br

Aguardo seu contato.

Obrigada.

Camila D'Angelo

você poderia me instruir como usar a área de edição de texto da wikipedia? Obrigado.

Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area de cinema, rádio e TV.

Leandro Rocha (discussão) 06h27min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)Prezado Gabriel.

Encontrei um índice sobre empresas, mais precisamente sobre empresas na cidade de Mauá, SP.

Gostaria de incluir o Portal de Compras On Line Shopping Mauá www.shoppingmaua.com.

br Trata-se do empreendimento mais antigo no gênero na cidade e região.

Preciso dasite de apostajuda pois quando tento incluir algo é interpretado como Spam, sei que não é o caso pois seria o mesmosite de apostrelação ao Mauá Plaza Shopping, que se encontra já incluido.

Pretendo incluir o Portal Shopping Mauá e um artigo sobre compras On Line, abordando aspectos de segurançasite de apostcompras On Line, crescimento do setor e diversificação de produtos.

Por favor me oriente como fazer para que minha inclusão "não seja apagada".

Já possuo cadastro no Wikipédia.

Atenciosamente Daniel unimabunimab.com.br Sites: www.mmdc.com.br www.unimab.com.br www.1000links.com.br www.geraemprego.com.br www.shoppingmaua.com.

brCaro/a Gabrielt4e,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidassite de apostprol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países.

Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AOsite de apostpé de igualdade com as normas aindasite de apostvigor nos diversos países lusófonos.

Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO.

Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar.

Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.

Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.

E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã,site de aposttodo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)Caro/a Gabrielt4e,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizadosite de apostsetembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona.

A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal.

Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico.

Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico.

Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua desite de apostopçãosite de apostsuas novas contribuições.

(pt-br, pt-pt ou AO).

Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado).

Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h23min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Começou o Sexto Wikiactividade.

Inscrevam-se e participem.

Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Gabrielt4e.

Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultadossite de apostquatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação.

A Wikigincana será disputadasite de apostquatro etapas, cada uma com duração de uma semana.

Cada etapa oferecerá premiação própria.

Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!Olá, Gabrielt4e.

Sinto informar quesite de apostfunção do pedido de desnomeação que ocorreusite de apostWikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Gabrielt4e, foi solicitada a retirada do seu estatuto de sysop no meta.

Um abraço, Lechatjaune msg 13h51min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, queria perguntar se foi você que fez a Predefinição do seriado "The O.C.".

Takeit10 (discussão) 23h57min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos).

Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio msg 13h22min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

O verbete Grande Prêmio da Bélgica de 2006 (Fórmula 1) foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui.

Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter;site de apostqualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Mbrasilfreitas (discussão) 02h48min de 1 de março de 2009 (UTC)

Peço o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque.

Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 15h59min de 16 de maio de 2009 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de movimentos literários da língua portuguesa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação.

As razões para isto estão na página de votação.

Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo.Boas contribuições,

Garavello (discussão) 13h05min de 22 de junho de 2009 (UTC)Olá Gabrielt4e.

Estamos convidando-te para participar do 2º Torneio de xadrez da Wikipédia, Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Boas Contribuições! Leefeni (discussão) 18h25min de 6 de julho de 2009 (UTC)Olá Gabriel.

O artigo Par de elétrons esta sob "suspeita" de cópia (violação de direitos de autor).

Talvez você possa dar uma olhada e validar ou não o artigo.

Grato e boas edições.

--HTPF (discussão) 12h41min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Caro editor (a), convido-lhe a darsite de apostcontribuição no Portal da Música Erudita O Sr.

(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui.

Seja bem-vindo(a) e obrigado.

Jayme Amats D 00h19min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Olá, Gabrielt4e, ainda lembra do Projeto Cinema????

Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia.

Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importantesite de apostopinião aqui.Obrigada.

LiaC Msg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Caro usuário, com a criação do Projeto Fórmula 1, está sendo proposta uma reciclagem do Projeto Automobilismo, com o objetivo de torná-lo mais abrangente e atual.

Por isso, gostaria de pedirsite de apostopinião na página de discussão do projeto.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 02h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas.

O Projeto Automobilismo está passando por um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante.

Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do Projeto.

Desde já, estamos àsite de apostdisposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha.

Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui Boa estadia na Wikipédia.Saudações.

CidCN (discussão) 19h06min de 30 de abril de 2010 (UTC)Olá Gabrielt4e,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos.

Gostaria que relatassesite de apostopinião nesta página de discussão.

Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h00min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Not Fade Away, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

A justificativa dada pode ser vista na própria página.

Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 22h00min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Olá! Fiz uma proposta para a criação do "WikiProjeto Atores" e gostaria dasite de apostopinião, já que mostrou-se uma pessoa interessada no tema.

-- Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)

PS: não confundir com o "WikiProjeto Atores do Brasil" (já existente).

Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Absentee, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Victão Lopes Diga! 17h07min de 27 de junho de 2015 (UTC)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Brandão entre o Mar e o Amor com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres .

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descritasite de apostWikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação.

Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h56min de 16 de agosto de 2015 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.

Alerto que a contribuição que realizou no artigo História de Anguilla não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário colocar referência apóssite de apostedição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.

Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemsite de apostminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.

Saudações e boa sortesite de apostsuas edições.

Витор (Д • К) 21h45min de 8 de março de 2016 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo.

Alerto que a contribuição que realizou no artigo História de Martinica não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário colocar referência apóssite de apostedição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.

Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagemsite de apostminha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.

Saudações e boa sortesite de apostsuas edições.

Витор (Д • К) 21h45min de 8 de março de 2016 (UTC)Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário.

Leva só alguns poucos minutos:https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrandosite de apostAdministração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

O verbete Lista de produtos e substâncias químicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 13h21min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

O verbete Lista de praias de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h29min de 21 de março de 2018 (UTC)Olá, Gabrielt4e.

A página Portal:Europa/Notícias que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio.

O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia.

Ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação , abra um pedidosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma notasite de apostminha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 14h10min de 22 de março de 2018 (UTC)

O artigo Lista de construtores da Fórmula 1, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Chapulinaaa (discussão) 16h22min de 26 de outubro de 2018 (UTC)

O verbete Lista de construtores da Fórmula 1, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h13min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo No Direction Home, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Mister Sanderson (discussão) 13h47min de 23 de agosto de 2019 (UTC)Olá, Gabrielt4e.

A página Predefinição:Harry Potter/teste que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: P1 : Predefinição desnecessária.

A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia.

ver mais info› Observação do proponente : Criaram uma predefinição teste que não é usadasite de apostlugar nenhum.

: Predefinição desnecessária.

A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia.

ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação , abra um pedidosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma notasite de apostminha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 01h07min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Eric Duff disc 18h44min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Eric Duff disc 23h54min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

O verbete Freak Kitchen, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 12h15min de 29 de abril de 2021 (UTC)

O artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of Buddy Rich, Vol.

2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.

Rena (discussão) 07h26min de 20 de maio de 2021 (UTC)

O artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of Buddy Rich, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.

Rena (discussão) 07h42min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Direct Event, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW).

Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.

❧ Ano ⓬ 20h59min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Proteoplasto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.

❧ Ano ⓬ 11h43min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.

Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.

Y ANGUA S diz!-fiz 03h50min de 24 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritosite de apostO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Dhedhalhus (discussão) 03h20min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.

Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.

Asmcds1995 (discussão) 21h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Transportador de membrana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.

Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand.

❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Física Gleb Wataghin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.

Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.

Ertrinken 02h17min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Faculdade de Engenharia de Alimentos da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.

Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.

Ertrinken 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Artes da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.

Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.

Ertrinken 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Olá Gabrielt4e! O artigo Hamlet (divisão administrativa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas nasite de apostelaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentessite de apostoutros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenhasite de apostmente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.

Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.

[As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável.

Se determinada informação num artigo não for baseadasite de apostfontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre maissite de apostWP:ESR-SIW.

De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido.

Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitosite de apostWikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.

Ertrinken 16h09min de 18 de junho de 2023 (UTC)

fazer apostas online mega sena

slots para comprar bónus betclicbet365 libertadores

apostar em corridasbest online casinos for usa players